Claude Opus 5.5（2026-09-22）は $4 / $20、Sonnet 5.5（2026-09-28）は $2 / $10 で、どちらも 1M トークンの文脈と最大 128K 出力です。日常の実装やバグ修正は Sonnet 5.5、長時間のエージェント作業や設計判断は Opus 5.5 が基本。Claude Code の /model での変更手順、API の effort 設定、公式単価からの費用計算まで解説します。
SNSでシェアして、他のエンジニアにも教えてあげましょう
Claude Opus 5.5 と Sonnet 5.5 の使い分けは、日常の実装・バグ修正・資料作りは Sonnet 5.5、長時間走らせるエージェント作業や設計判断が要る仕事は Opus 5.5 が基本です。料金は 100 万トークンあたり Opus 5.5 が入力 $4 / 出力 $20、Sonnet 5.5 が $2 / $10 でちょうど 2 倍の差です。コンテキスト長はどちらも 1M トークン、最大出力は 128K トークンで同じです1。Anthropic は Opus 5.5 を 2026 年 9 月 22 日に、Sonnet 5.5 を 9 月 28 日に発表しました23。この記事では、公式発表とドキュメントの数字だけを使って 2 つのモデルの違いを比べます。そのうえで、Claude Code でのモデルの変え方、API での指定方法、費用の計算方法までまとめます（2026 年 10 月時点の情報です）。
Claude Opus 5.5 と Claude Sonnet 5.5 は、Anthropic の「Claude 5.5」世代のモデルです。Opus 5.5 は世代の 1 番目、Sonnet 5.5 は 2 番目として出ました23。公式ドキュメントでは、Opus 5.5 を「長時間のエージェント的なコーディングと知的作業向け」と説明しています。Sonnet 5.5 は「速さと賢さの組み合わせが最もよいモデル」という位置づけです1。
主な仕様を、Claude Platform のドキュメントの値でまとめます1。
| 項目 | Claude Opus 5.5 | Claude Sonnet 5.5 |
|---|---|---|
| 発表日 | 2026-09-22 | 2026-09-28 |
| API のモデル ID | claude-opus-5-5 | claude-sonnet-5-5 |
| Amazon Bedrock の ID | anthropic.claude-opus-5-5 | anthropic.claude-sonnet-5-5 |
| 料金（入力 / 出力、100 万トークンあたり） | $4 / $20 | $2 / $10 |
| キャッシュ読み取り | $0.20（入力単価の 5%） | $0.20（入力単価の 10%） |
| コンテキスト長 | 1M トークン | 1M トークン |
| 最大出力（同期 API） | 128K トークン | 128K トークン |
| 思考（thinking） | 適応型・常にオン | 適応型（between_tools で事前の思考を止められる） |
| API の既定の effort | medium | high |
| 相対的な待ち時間 | Moderate（中程度） | Fast（速い） |
| 信頼できる知識の期限 | 2026 年 6 月 | 2026 年 6 月 |
表のとおり、文脈の長さと出力の上限は同じで、違うのは料金・速さ・思考の扱いです。モデル ID は日付の付かない形で、これ自体が固定のスナップショットです1。
effort（エフォート）は、モデルがどれだけ考えて検証するかを決める設定です。low・medium・high・xhigh・max の 5 段階があり、上げるほど丁寧になりますが、トークンも時間も増えます4。Opus 5.5 と Sonnet 5.5 はどちらも 5 段階すべてに対応しています。
注目される理由は、Opus 5.5 が上位モデルの Fable 5.1 並みの性能を、Opus 5 より 40% 安く出すと発表されたからです2。Anthropic の発表では、Opus 5.5 は「ほとんどの仕事で Claude Fable 5.1 の水準」とされています。入出力の単価は Opus 5 から 20% 下がり、キャッシュ読み取りは 60% 下がりました。出力の速さも Opus 5 より 30% 以上上がっています2。
検索の数字にも表れています。Google トレンド（日本・過去 90 日）で、直近 4 週の平均をその前 8 週の平均と比べました。その結果、「Opus 5.5」は 0.2 から 13.2 に、「Sonnet 5.5」は 0.1 から 3.8 に増えています5。
| 語 | 前 8 週 | 直近 4 週 |
|---|---|---|
| Opus 5.5 | 0.2 | 13.2 |
| Sonnet 5.5 | 0.1 | 3.8 |
| GPT-6 | 4.9 | 20.3 |
急上昇の関連語には「opus 5.5 vs astra」「fable 5.1」が並び、Claude Code の関連語では「claude code モデル 変更」が伸びています5。OpenAI の GPT-6 Astra との比較と、Claude Code でのモデルの切り替え方が知りたい人が多いということです。この 2 つは後の節で扱います。
料金は、入出力とも Opus 5.5 が Sonnet 5.5 のちょうど 2 倍です。ただしキャッシュ読み取りはどちらも 100 万トークンあたり $0.20 で同じです6。プロンプトキャッシュは、前の依頼と同じ前半部分（システムプロンプトや会話履歴）を使い回して安く読む仕組みです。Opus 5.5 だけ、キャッシュ読み取りが入力単価の 5% に下げられています（ほかの多くのモデルは 10%）6。
| モデル | 入力（$） | 出力（$） |
|---|---|---|
| Fable 5.1 | 10 | 50 |
| Opus 5 | 5 | 25 |
| Opus 5.5 | 4 | 20 |
| Sonnet 5.5 | 2 | 10 |
| Haiku 4.5 | 1 | 5 |
単価以外の料金のルールも、公式の料金表で確かめておきます6。
| 項目 | Opus 5.5 | Sonnet 5.5 |
|---|---|---|
| 5 分キャッシュの書き込み | $5 | $2.50 |
| 1 時間キャッシュの書き込み | $8 | $4 |
| キャッシュ読み取り | $0.20 | $0.20 |
| Batch API（入力 / 出力） | $2 / $10 | $1 / $5 |
| Fast mode（入力 / 出力） | $8 / $40 | 対象外 |
inference_geo: "us" を指定すると全項目が 1.1 倍になります6API の費用は「（入力トークン数 × 入力単価 ＋ 出力トークン数 × 出力単価）÷ 100 万」で計算します。キャッシュを使う場合は、キャッシュから読んだ分だけ単価をキャッシュ読み取りの値に置き換えます。
ここでは、1 回あたり入力 50,000 トークン・出力 5,000 トークンの依頼を、1 日に 100 回送る場合を考えます。
キャッシュなし
入力のうち 40,000 トークンをキャッシュから読む場合
キャッシュを使うと、どちらもおよそ半額になります。なお、この計算はキャッシュの書き込み料金（最初の 1 回だけ発生）を省いた概算です。同じ計算を Python で書いて実行した結果が次の GIF です。
# cost.py: Claude API の料金を公式単価（USD / 100 万トークン、2026 年 10 月時点）から計算する
PRICE = { # 入力, 出力, キャッシュ読み取り
"claude-opus-5-5": (4.0, 20.0, 0.20),
"claude-sonnet-5-5": (2.0, 10.0, 0.20),
}
def cost(model, inp, out, cached=0):
i, o, c = PRICE[model]
return ((inp - cached) * i + cached * c + out * o) / 1_000_000
for m in PRICE:
nocache = cost(m, 50_000, 5_000) * 100
cached = cost(m, 50_000, 5_000, cached=40_000) * 100
print(f"{m:18s} 1日 ${nocache:6.2f} → キャッシュあり ${cached:6.2f}")
ただし、1 タスクあたりの費用は単価だけでは決まりません。Anthropic は、Opus 5.5 は既定の設定で Opus 5 より 40% 安く済むと説明しています2。また Sonnet 5.5 は、同じ仕事を Sonnet 5 より少ないトークンで終えるため、タスクあたり最大 30% 安いとしています3。単価が安いモデルでも、手戻りが増えれば合計は高くなります。実際の費用は、自分の作業で数日試して確かめるのが確実です。
ベンチマークでは、Sonnet 5.5 は多くの項目で Opus 5.5 に迫り、Terminal-Bench 4.0 では上回っています3。Sonnet 5.5 の発表ページに載った比較から、開発に関係する 4 項目を抜き出しました。
| ベンチマーク | Sonnet 5.5（%） | Opus 5.5（%） | Sonnet 5（%） |
|---|---|---|---|
| Terminal-Bench 4.0 | 70.6 | 66.4 | 10.3 |
| CursorBench 4.0 | 55.5 | 57.8 | 34.1 |
| FrontierCode 1.1 | 46.2 | 54.4 | 42.4 |
| OSWorld 2.1 | 80.1 | 81.8 | 57 |
数字を読むときの注意点が 3 つあります。
「opus 5.5 vs astra」で調べる人のために、Opus 5.5 の発表ページの比較を整理します2。同じ表の値です。
| ベンチマーク | Opus 5.5 | Fable 5.1 | Opus 5 | GPT-6 Astra |
|---|---|---|---|---|
| Terminal-Bench 4.0 | 66.4% | 55.8% | 52.3% | 57.9% |
| FrontierCode v1.1 | 54.4% | 50.3% | 48.0% | 53.3% |
| CursorBench 4.0 | 57.8% | 51.8% | 46.6% | — |
| GDPval-AA v2.1（Elo） | 1846 | 1735 | 1708 | 1542 |
| AutomationBench | 40.0% | 31.4% | 26.9% | 41.4% |
| Terminal-Bench-Science 0.1 | 58.7% | 52.6% | 29.0% | 64.6% |
GPT-6 Astra の値は OpenAI の公表値を Anthropic が転記したものです2。表の範囲では Opus 5.5 が多くの項目で上ですが、AutomationBench と Terminal-Bench-Science 0.1 では GPT-6 Astra が上回っています。Anthropic 自身も「この水準ではベンチマークの差は実際の差の目安になりにくい」と書いています2。
Fable 5.1 は Opus より上のモデルで、料金は $10 / $50 です1。公式ドキュメントは、まず Opus 5.5 から始め、effort を上げても評価が足りないときに Fable 5.1 を使うよう勧めています1。
Claude Code でモデルを変更するいちばん早い方法は、セッションの中で / を実行することです8。Pro・Max・Team・Enterprise・Anthropic API のアカウントでは、既定のモデルは Opus 5.5 です8。Sonnet 5.5 には v2.1.284 以降、Opus 5.5 には v2.1.280 以降の Claude Code が必要です。古い場合は claude update で更新します8。
/model # ピッカーを開く
/model sonnet # Sonnet 5.5 に切り替え（既定としても保存）
/model opus # Opus 5.5 に切り替え
/model claude-opus-5-5 # フルネームで固定
ピッカーでは、Enter で切り替えて既定に保存、s でこのセッションだけ切り替えになります8。/ のように直接打つと Enter と同じ扱いで、ユーザー設定の model に書き込まれます。今だけ試したいときは、ピッカーを開いて s を押します。
エイリアス（別名）の opus と sonnet は、Anthropic API では Opus 5.5 と Sonnet 5.5 を指します。ただし Amazon Bedrock や Google Cloud では sonnet が Sonnet 4.5 を指すなど、提供元によって違います8。バージョンを固定したいときは、claude-sonnet-5-5 のようにフルネームを使います。
/ 以外の方法もあり、上にあるものほど優先されます8。
/claude --model <エイリアスか名前>ANTHROPIC_MODEL~/ など）の modelANTHROPIC_DEFAULT_MODELチームで決めたモデルを使うなら、プロジェクトの .claude/ に書くのが確実です。
{
"model": "sonnet",
"modelSettings": {
"claude-opus-5-5": { "effortLevel": "high" }
}
}
modelSettings はモデルごとに effort を保存する設定で、v2.1.251 以降で使えます8。この例では、普段は Sonnet 5.5 を使い、Opus 5.5 に切り替えたときだけ high で動かします。
Claude Code では、Opus 5.5 と Sonnet 5.5 の既定の effort はどちらも medium です8。API の既定（Sonnet 5.5 は high）とは違うので注意してください4。
/ のように打つと、その場で effort を変えられます。/ だけならスライダーが開きますultrathink をプロンプトに入れると、その 1 回だけ深く考えさせられます。セッションの effort は変わりません8/ にすると、プランモードでは Opus、実行では Sonnet に自動で切り替わります8/ で Opus 5.5 の Fast mode を切り替えられます。サブスクリプションでは利用枠の外で、使用クレジットから払います7Anthropic のドキュメントは、Opus 5.5 は medium で Opus 5 の high と同等以上になるとしています。Opus 5 から移るときは、前の effort を持ち込まず medium から始めるよう勧めています8。
サブエージェントだけ安いモデルにする方法もあります。環境変数 CLAUDE_CODE_SUBAGENT_MODEL か、サブエージェントの定義ファイルの model で指定します8。作り方は Claude Code のサブエージェントの作り方と使い分け で詳しく説明しています。
API では、依頼ごとに model を変え、output_config.effort で考える量を決めます4。次の Python の例は、難しい依頼だけ Opus 5.5 に送ります。
import anthropic
client = anthropic.Anthropic() # 環境変数 ANTHROPIC_API_KEY を読む
def ask(prompt: str, hard: bool = False) -> str:
# 難しい依頼は Opus 5.5、それ以外は Sonnet 5.5 に送る
model = "claude-opus-5-5" if hard else "claude-sonnet-5-5"
res = client.messages.create(
model=model,
max_tokens=16000,
output_config={"effort": "medium"},
messages=[{"role": "user", "content": prompt}],
)
return "".join(b.text for b in res.content if b.type == "text")
このコードは anthropic Python SDK 1.11.0 で、ダミーのキーを使ってリクエストの組み立てまで確かめました（認証エラーで止まるところまで）。max_tokens は思考と返答の合計の上限です4。effort を上げるときは大きめにしてください。
Opus 5 や Sonnet 5 から移るときは、エラーになる変更があります。
| 変更点 | Opus 5.5 | Sonnet 5.5 |
|---|---|---|
thinking: {"type": "disabled"} | 400 エラー（思考は常にオン）9 | 使えない。代わりに between_tools で事前の思考を止める10 |
tool_choice の any / tool（ツール使用の強制） | 400 エラー9 | 400 エラー10 |
temperature などを既定以外にする | — | 400 エラー10 |
| 既定の effort | medium4 | high4 |
ツールを必ず呼ばせたいときは、tool_choice を auto のままにします。そのうえで strict tool use を使うか、どの場面でツールを使うかをプロンプトに書きます9。
使い分けは「迷ったら Sonnet 5.5、判断と持久力が要るなら Opus 5.5、それでも足りなければ Fable 5.1」です。
| 仕事 | 選ぶモデル | 理由 |
|---|---|---|
| 範囲がはっきりした機能追加・バグ修正 | Sonnet 5.5 | Anthropic が得意分野として挙げている3。単価は半分 |
| ドキュメント・スライド・表の作成 | Sonnet 5.5 | 同上3 |
| チャットなど待ち時間が大事な用途 | Sonnet 5.5（low〜medium） | 速さが Fast と分類されている14 |
| 数時間かかる移行・大きなリファクタリング | Opus 5.5 | 長時間のエージェント作業向けと明記1 |
| 設計判断・曖昧な要件の整理・調査 | Opus 5.5 | 判断の続く仕事で強いと発表3 |
| 大量の一括処理（急がない） | Sonnet 5.5 ＋ Batch API | 入出力とも半額6 |
Claude Code では、既定の Opus 5.5 のまま始めて構いません。Sonnet 5.5 で済む作業が多いと分かったら、/ に切り替えて既定を変えます。GitHub Actions で PR レビューを回すなど、回数が多い自動実行では Sonnet 5.5 が費用面で有利です。設定方法は Claude Code を GitHub Actions で動かして PR レビューを自動化 を参照してください。
sonnet が Sonnet 5.5 にならない: Bedrock・Google Cloud・Microsoft Foundry では、エイリアスが古いモデルを指します。claude-sonnet-5-5 か ANTHROPIC_DEFAULT_SONNET_MODEL で指定してください8medium のまま、作業内容に合わせて / を試します。急ぐときは /（使用クレジット払い）も選べます7LLM の費用をまとめて監視したい場合は、Workers AI と AI Gateway で LLM の費用を管理する も参考になります。OpenAI の Codex CLI と比べたい人は Codex CLI と Claude Code の比較 を読んでください。
/ で変更する。Enter で既定に保存、s でこのセッションだけmedium。API の Sonnet 5.5 は high次にやることは、手元の Claude Code を claude update で更新し、同じ作業を / と / で 1 回ずつ試すことです。
100 万トークンあたり、Opus 5.5 は入力 $4・出力 $20、Sonnet 5.5 は入力 $2・出力 $10 です6。キャッシュ読み取りはどちらも $0.20 です。Batch API を使うと入出力とも 50% 引きになります（2026 年 10 月時点）。
セッション中に / を実行し、ピッカーで選びます8。Enter で既定として保存、s でこのセッションだけ切り替えます。起動時に claude --model sonnet と指定する方法や、settings.json に "model": "sonnet" と書く方法もあります。
Anthropic の発表では、Terminal-Bench 4.0・FrontierCode・GDPval-AA で Opus 5.5 が GPT-6 Astra を上回っています。一方、AutomationBench と Terminal-Bench-Science 0.1 では GPT-6 Astra が上です2。GPT-6 Astra の値は OpenAI の公表値の転記です。自分の作業での優劣は、同じタスクで試して判断してください。
1M トークンです1。Claude Code では Sonnet 5.5 は常に 1M で動き、[1m] の指定も追加料金も要りません。既定では約 967K トークンで自動圧縮されます8。
できません。Opus 5.5 の思考は常にオンで、thinking: {"type": "disabled"} を送ると 400 エラーになります9。考える量は effort で調整します。Sonnet 5.5 は thinking: {"type": "between_tools"} で事前の思考を止められます10。
公式ドキュメントは、まず Opus 5.5 を使い、effort を上げても評価が足りないときに Fable 5.1 を使うよう勧めています1。Fable 5.1 は $10 / $50 で、Opus 5.5 の 2.5 倍の単価です6。
Models overview — Anthropic, Claude Platform Docs（2026-10-05 参照） ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8 ↩9 ↩10
Introducing Claude Opus 5.5 — Anthropic, 2026-09-22（2026-10-05 参照） ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8 ↩9 ↩10 ↩11
Introducing Claude Sonnet 5.5 — Anthropic, 2026-09-28（2026-10-05 参照） ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8 ↩9 ↩10
Effort — Anthropic, Claude Platform Docs（2026-10-05 参照） ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7
Google トレンド（日本・過去 90 日） — Google（相対値、2026-10-05 取得） ↩ ↩2
Pricing — Anthropic, Claude Platform Docs（2026-10-05 参照） ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8 ↩9 ↩10
Speed up responses with fast mode — Anthropic, Claude Code Docs（2026-10-05 参照） ↩ ↩2 ↩3
Model configuration — Anthropic, Claude Code Docs（2026-10-05 参照） ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8 ↩9 ↩10 ↩11 ↩12 ↩13 ↩14 ↩15 ↩16
What's new in Claude Opus 5.5 — Anthropic, Claude Platform Docs（2026-10-05 参照） ↩ ↩2 ↩3 ↩4
Claude Sonnet 5.5 — Anthropic, Claude Platform Docs（2026-10-05 参照） ↩ ↩2 ↩3 ↩4